유럽 공급망, 디지털 주권 약화 속 사이버 노출 관리 필요성 부각됨

European Business Review는 유럽 기업들이 글로벌 공급망에 깊이 의존한 상태에서 디지털 주권을 상실해가고 있다고 경고하며, 사이버 노출 관리가 정책·비즈니스 전략의 핵심 축으로 부상해야 한다고 주장한다.

European Business Review에 실린 ‘Digital Sovereignty at Risk: Managing Cyber Exposure in Europe’s Global Supply Chains’ 분석 글은, 유럽 제조·금융·서비스 기업들이 클라우드·SaaS·외주 IT 서비스에 과도하게 의존하면서, 실제 데이터 저장 위치·보안 통제 권한·사고 대응 능력이 미국·아시아 빅테크와 글로벌 벤더에 넘어가 있는 상태를 ‘디지털 주권 상실’로 규정하며, 이를 해결하기 위해 사이버 노출 관리(Cyber Exposure Management)를 공급망 거버넌스의 핵심 요소로 편입해야 한다고 제안한다.
글은 특히 EU 기업들이 Microsoft Azure, AWS, Google Cloud, SAP, Oracle, Salesforce 같은 글로벌 플랫폼을 통해 생산·물류·고객 데이터를 처리하면서, NIS2·GDPR·EU AI Act와 같은 규제가 요구하는 보안 수준을 계약·감사·기술 통제로 실제 구현하고 있는지에 대한 확인이 부족하다고 지적하며, 이러한 구조가 러시아·중국·북한 등 국가 배후 해킹 그룹이나 대형 랜섬웨어 조직이 하나의 공급망 약점을 통해 다수 국가·기업을 연쇄적으로 공격하는 것을 가능하게 한다고 논한다.
기사에서는 사이버 노출 관리의 핵심 요소로, 공급망 참여 기업의 취약점 관리 성숙도 평가, 제3자 위험 점수화, 데이터 흐름 지도 작성, 인시던트 대응 계약 조항 명문화 등을 제시하고, 유럽 각국 정부가 조달 정책과 산업정책을 통해 이러한 항목을 의무화하지 않을 경우, EU가 데이터·AI·보안 분야에서 스스로 전략을 결정할 수 있는 디지털 주권을 상실해 장기적으로 경제·안보 리스크가 커질 수 있다고 경고한다.
이 논의는 한국의 디지털 주권·공급망 보안 전략과 직접 연결되며, 한국 기업·공공기관도 Microsoft, AWS, Google Cloud, SAP, Oracle 등 외국 플랫폼에 깊이 의존하고 있는 상황에서, 공급망 참여 벤더의 취약점·사고 대응 능력을 평가하지 못하면 EU와 유사한 구조적 위험에 노출될 수 있고, 이는 향후 한-EU·한-미 무역·안보 협력에서 디지털 주권·사이버 보안 수준이 교섭력에 영향을 미치는 요소로 부상할 수 있음을 시사한다.
한국 정부는 공공·금융·기간산업 조달 계약에 사이버 노출 관리 항목을 포함해, 공급망 참여사 전반의 취약점 관리·사고보고·데이터 위치·암호화 기준을 평가·점수화하는 체계를 구축하고, EU NIS2·AI Act와의 정합성을 고려한 국가 표준을 마련해 국내 기업이 유럽 시장에서 보안·주권 관련 요구를 원활히 충족할 수 있도록 정책 지원을 강화해야 한다.